《DCS培训教材》
控制系统的升级有两个主要原因：系统老化和功能需求。

    第一个也是最重要的推动系统更新的原因是系统老化。当一个平台已经失效，而且供应商不再对其提供支持，那么继续使用它的风险是很大的。新更换的硬件也很容易出问题，用户只好靠不断更换零件来苟延残喘，一旦系统的某个零件停产，无法更换，整个过程单元就报废了AFF50D-H41451/ATDOC。

    然而，一些工厂经理不得不经历一个艰难的过程。RockwellAutomation公司老式DCS系统升级项目的经理MikeVernak说道：“仅仅因为老化就更新是很困难的。工厂经理时常对他工厂的工程师说：‘如果系统仍在工作，没有停机，我是不会仅仅因为系统老化就花钱换新系统的。’当然，如果系统停机，ROI很容易计算，但是没有停机，根本无从计算ROI。”

    系统老化带来最显著的影响是性能的不可靠。然而，还有一些侧面影响，包括知识结构老化。Vernak补充道：“公司发现为那些有20或者25年历史的老系统维持一个技术团队很困难，特别是OEM厂商，有时根本没有技术人员，可能是由于人员流失或者退休。刚毕业的22岁或者24岁的大学生根本不懂得那些技术。我听到如同‘那个系统比我还老，大学里根本没教过。’之类的话，他们确实不知道如何对付这些设备，如果要对他们重新培训，代价也是很昂贵的。我看到有些公司的工厂中有多种DCS系统和PLC系统，很难想象每年工厂经理为了多种控制系统而维持多个技术团队是多么昂贵AFF50D-H41451/ATDOC。”

    第二个系统更新的原因是功能需求。不一定要很老的系统才会缺乏一些很有用的功能。例如，如果系统不具有I/O能力，无法完成HART诊断，就可能不支持资产管理程序。还有可能系统的连通性不足，无法与企业级系统集成。

    ABB负责控制系统更新的全球业务开发经理JohnMurray说道：他的团队对公司升级控制平台的原因进行了调查。“调查结果令我们很惊讶，超过50%的受访者说他们考虑升级系统的原因是为了提升操作人员的效率和优化维护程序AFF50D-H41451/ATDOC。

今天，我们看到很多这种例子，人们明白他们应该从何入手，进行改进。这种说法是老生常谈了，但的确是卓有成效。一些例如资产管理、信息管理和数据挖掘之类的解决方案，如果应用得当，确实可以带来很大的优点。那些我们称之为传统控制系统的，不得不添加这些功能。”

    Vernak同意这种说法，他补充道：“大多数的用户并不是因为系统老化而更新系统，而是因为系统缺乏某些能力。这并不意味着这个系统已经不能控制这个过程了，它意味着从现有系统无法得到需要的数据，进而导致无法做出更好的决策。”

    “因为系统的固有特性，它很难获得数据，或者无法从获得的数据中选择所需信息。这些系统无法和现代IT系统、现代数据归档设备很好地接口。很多无法和专用系统接口，无法完成更高级的过程控制，哪怕完成了，代价也很昂贵。这就是功能缺乏。”

    老式的系统是基于孤立的功能而设计，所以网络安全通常涉及不多或者根本没有考虑。Siemens公司市场经理KenKeiser说道：“很多人错误地认为老式系统是安全的，因为它已经工作了那么久。当最初安装的时候，系统可能是完全孤立的，但是随着时间的推移，可能某些人在某些地方增加了现代的布线，或者将其与数据归档设备连接，而此数据归档设备又刚好与网络相连了。在20年的时间历程里，你永远也无法知晓某些东西将被如何连接。”